Prince Ehm, volgens mij bevat het wel djeilgek echt DNA. Wat overigens niet gevaarlijk is ofzo. DNA heeft de fijne eigenschap dat je er codes mee kunt maken (duh). En die codes zijn gemakkelijk uit te lezen door het DNA te sequencen in een lab. Je kunt dus een code aanmaken voor een winkel en DNA met die code in die winkel gebruiken. Per base heb je 4 mogelijkheden, een stukje DNA van tien basen heb je dus al 4^10 (1 miljoen) mogelijkheden. En die stukjes DNA kun je overal krijgen bij producenten van primers voor DNA analyse. Hele slimme toepassing van een bestaande techniek dus.Mijn twijfel is alleen wat er met mij gebeurt als ik vlak achter de dief de winkel uitloop, ben ik dan ook gemerkt? Dat zou wel vervelend zijn.

Kiliing When you look through vaurios blogs can be quickly discouraged. Most search engines show us blogs teens who have problems with your life and deal with the trivial and imagined problems. Therefore, people often refrain from reading these pages, considering it a bunch of bulls***, anything interesting that our life is not contributing. However, it is to break. In virtual space, there are many very interesting blogs that deal with diverse topics. It should be of interest, we can thus gain something really worthwhile. This blog represents just this group, which has to be read. Interesting content that is most reliable and fairly presented were preceded-depth research. Interest in the field is extremely important, because this blog represents only checked the content, prepared with due care so that the reader can delve into the reading without the fear that some will hit the imaginary information. The blog, which you see before us has been prepared with due care, so you can easily start to read the information tha has been placed on it. Our blog is also a guarantee of high quality and reliability. However, he was pleased that the reader, usually just is not enough, so we took care also about something else. Our blog provides interesting content so that every enthusiast or even an amateur can quickly delve into the subject and find our blog about it all interesting. This effect can be achieved only through this that the blog lead people with passion, which represented about a wonderful hobby. Our blog contains all the necessary elements, so it's good reading. The value of our blog can be proved by the popularity with which he meets every day. Many people visit our website and read it with great interest. It is therefore necessary to break, if we have a negative reading blogs and start reading only the really valuable.

Javier Make sure you dont write a check for more than your credit limit and also look at what the rate goes to after the intro rate. Also some have a upfornt fee of say 3 percent of the cash advance

Janaina zegt:Ik heb een iPhone 3GS. En al geef ik het niet graag toe omdat ik dan e9e9n van de vele tech-addicts lijk Ik zou niet meer zonder kuennn. Straffer nog, ik zou nooit meer op een ander merk overstappen. Apple blijft de moeite.Jammer genoeg wordt die iPhone van mij nu ook een dagje ouder.. Hij werkt al wat trager, hij heeft het steeds lastiger om tegen zijn recente soortgenoten op te kuennn en zijn er steeds meer en meer apps van die gigantische app store die niet meer willen draaien op m'n trouwe vriend. Het leven met een oudere iPhone wordt er dus voor hem en voor mij niet makkelijker op.Daarom zou ik graag een nieuwe iPhone 4S winnen. Voor mezelf, omdat ik dan weer volop kan twitteren, blogs lezen en alles wat je nog met zo'n iPhone kan doen. En om m'n huidige iPhone wat rust te gunnen op z'n oude dag. Genoeg gewerkt.I need a new iPhone.

Martha Beste Mark,Bedankt voor je heldere stuk. Wat ik in de diuisssce vooral merk is dat natuurwetenschappers hier inderdaad optimistischer in zijn dan sociale wetenschappers (zoals ik). Ik vind over het algemeen de houding van de natuurwetenschappers in deze te naefef maar misschien komt het ook door mijn eigen disciplinaire achtergrond.Ten eerste is er veel tijd, geld, en energie verspild aan nutteloos onderzoek voordat fraude uitkomt, ook in de natuurwetenschappen. In het ergste geval kost het zelfs mensenlevens, zoals in de Wakefield affaire. Spijtig' vind ik daarvoor nogal een eufemisme.Ten tweede komt fraude tegenwoordig met name uit omdat andere onderzoekers op een resultaat willen voortbouwen en er achter komen dat het niet werkt. Reproductie om de reproductie vindt bijna niet meer plaats. Dit is m.i. wel degelijk een gevolg van publicatiedruk: je gaat geen onderzoek doen dat al is gepubliceerd want je had die tijd ook in een Science-waardig onderzoek kunnen steken.Ten derde is het gemis aan een dergelijke check sterker in de sociale wetenschappen dan in de natuurwetenschappen. Als jij aantoont dat eiwit x de reproductie van virus y tegenhoudt, dan kunnen anderen daarop voortbouwen door bijvoorbeeld een medicijn te ontwikkelen op basis van x. In de economie (mijn vakgebied) kom je in empirisch onderzoek meestal niet verder dan te zeggen dat mensen over het algemeen (met een statistische significantie van zeg 2%) eerder a kiezen dan b als je ze eerst c hebt laten zien. Dat is een resultaat dat je kan toepassen in, zeg, een marktonderzoek, maar als het in je marktonderzoek niet werkt betekent dat nog niet dat het oorspronkelijke onderzoek niet klopte. Het effect is van te veel variabelen afhankelijk die je niet kan beheersen. Er zijn wel labexperimenten in de economie, maar ook daar valt veel op aan te merken.Ten vierde wil ik er op blijven hameren dat fraude niet alleen het verzinnen van data is. Het is ook het weglaten van observaties, het verzwijgen van tekortkomingen in je opzet, het gebruiken van andermans ideeebn zonder de juiste referenties, het opnemen van co-auteurs vanwege hun reputatie (en niet omdat ze iets aan het onderzoek hebben bijgedragen), het presenteren van je beste resultaten als typical', ga zo maar door. Data verzinnen is het ergste wat je kan doen, maar er bestaan een hoop andere onethische praktijken die moeilijker te detecteren zijn en die ook zorgen voor een zekere verstoring van de literatuur.En dan heb ik het nog niet over het feit dat je alleen de fraudegevallen weet die zijn uitgekomen. Hoe kun je ooit weten wat er niet is uitgekomen?

Dayana You may be paying 0% apr, but cash anecdavs cost money. They aren't free. Why do you want to take a cash advance? Unless you are in a bind of some sort, don't do this because you think it will boost your credit score. You have to pay a percentage of that cash advance as a fee! LOL

Whatthefook Mooi experiment, een idee om mijn fiogorafte terug wat onder het stof uit te halen Daar ben ik vroeger (analoog) ook nog mee bezig geweest. Met een maximale belichting van 45 minuten!!!Goeie tutorial van Nando, hoewel zijn regel van 600 niet klopt. Ook de "breedte" (nl. de plaats van de sterren tgo de equator de hemelevenaar) heeft ermee te maken. Hoe dichter bij de equator hoe sneller je strepen zal krijgen bij een bepaalde belichtingstijd.

Shilam DrkrZen / I've just been catching up on a lot of silgne player games I've recently bought and finishing up some DLC that recently came out for games I had well before the outage.I'm lookin' forward to the PSN getting back up, though. I got Portal 2 sitting on my shelf, along with Marvel vs. Capcom 3 and LittleBigPlanet 2 that are just screamin' for its return.