Profile
Blog
Photos
Videos
Niin on asianlaita että kahdeksan viikkoa opiskelua takana ja enää seitsemän jäljellä! Hurjan nopeesti on aika hujahtanu... Kauheesti yritän miettii et mitä kaikkee oon tehny, mihin tää kaikki aika on oikein kadonnu? Viime viikot on ollu aika kiireisiä, koska tällä viikolla mama ja siskot oli vierailemassa täällä Juneaussa (kirjotan siitä lisää vähän myöhemmin). Sillon keväällä ko varattiin niiden lentoja syyslomalle ei tietenkään hönätty että täällä on tälleen lukukauden puolessavälissä midtermit eli kurssien puolivälitentit. Muutenki tähän puoleenväliin on kursseilla hirveesti hommaa ja palautettavia töitä eli sikäli ei mitenkää optimaalinen lomailuajankohta mutta paha sille oli enää mitään tehä.
Tottapuhuen meikäläinen on aika onnekkaassa asemassa sikäli, että mulla oli vaan kahelta kurssilta varsinaiset midterm-tentit. Kahelta kurssilta ei oo tenttejä ollenkaan (valokuvaus ja merinisäkäs-keskustelukurssi) ja yhen tentit on jaettu kahen sijaan (puoliväli+lopputentti) kolmeen tenttiin, joista ensimmäinen oli jo pari viikkoa sitten ja toka on vasta muutaman viikon päästä. Tähän mennessä oon siis tehny kolme tenttiä ja lukuisia pienempiä testejä.
Oon niin tottunu Suomessa siihen et tenttiaikaa on vähintään kaks ja etenki viime vuonna, ko suoritin aika paljon kirjatenttejä, neljä tuntia. Tottapuhuen mä miltei tarvitsen sen ajan koska oon tenttitilanteissa aika hidas lähtemään liikkeelle. Mun tyyliin kuuluu että tentin alkaessa vähän silmäilen kysymyksiä, hörppään vettä, mietiskelen vähän, alan kirjoittaa ranskalaisia viivoja suttupaperille, mietiskelen vähän, alan kirjotella toiseen kysymykseen liittyviä ranskalaisia viivoja, haukkaan myslipatukkaa, mietiskelen vähän........ Ainakaan ekaan puoleen tuntiin en ole vielä alottanukaa kirjottamaan varsinaisia vastauksia mihinkään niistä kahdesta-kolmesta esseekysymyksestä. Voitte vaan kuvitella mun etukäteispaniikin ko meribiologian alkeiskurssin tenttiajaksi kerrottiin YKSI TUNTI. Varovasti tiedustelin opettajalta jo etukäteen että onko mahiksia lisäaikaan vai tuleeko tunnin päätyttyä kynä pudottaa kädestään, opettaja tuumasi että ei voi millään mennä pidempään kuin tunti tenttiin vastaamisessa eikä mun tarttis huolehtia asiasta. Jännittynein fiiliksin lampsin luokkahuoneeseen tenttiaamuna. Paperit jaettiin kouraan ja ihan oikeesti mun ekat fiilikset oli katella ympärilleni hämmästyneenä, mietin oonko mä piilokamerassa, eihän yliopistotason tentti vaan VOI olla näin helppo?!?! Koko tentissä oli kuus kysymystä, joihin haettiin käytännössä yhen kappaleen vastausta, koska tilaa oli n. yks kolmasosa A4:sta - yks näistä viidestä kysymyksestä oli "mikä on ollu kurssilla mielenkiintoisinta ja miksi"... Näiden lisäks siinä oli 30 monivalintakysymystä jotka oli tyyliin "millä näistä ei ole merkittävää osuutta meriveden suoloissa: a) natrium b) kalsium c) kloridi d) fluoridi e) sulfaatti" tai "mitkä seuraavista eivät kuulu protistoihin eli elkueliöihin: a) panssarilevät b) limamadot c) piilevät d) huokoseläimet e) ripsieläimet". Ei menny tuntia tentin tekemiseen ei. En väitä että mulla olis menny kaikki oikein tentissä, mutta opettaja ilmotti tenttejä palauttaessaan että meitsi sai koko luokan parhaan tuloksen. En tiiä eikö täällä muut ollu lukenu ollenkaa vai onko ne muuten vaan vajukkeja
Noh tästä menestyksestä rohkaistuneena ehdin tehdä olettamuksen, et ehkä täällä tentit yleensäki olis vähän helpompia. Vaihtokoordinaattori Marsha kerto mulle samaa että yleensä eurooppalaiset vaihtarit valittelee just sitä että läksyjä on vitusti kotimaahan verrattuna mut tenteissä sit "tullaan vastaan" eli jos on tehny läksyt huolella ni tentit tulee olemaan helppo nakki, huomattavasti iisimpiä ko kotona. Tokaan välitenttiin lähdinki sitte huomattavasti itsevarmempana ko ekaan. Tällä kertaa vuorossa oli merieläinten fysiologia ja kylmä rätti vasten kasvoja: vaatimukset oli tuhatkertaiset tottumaani verrattuna. Yleensä tosiaan mulla menee yleisissä tenteissä 2-2,5 tuntia kolmen esseen eli kolmen sivun kirjoittamiseen. TATTADAA tässä tentissä olikin neljä kysymystä sekä seitsemän sanaselitystä, joihin kaikkiin vaadittiin 1-3 lauseen vastaukset PLUS kolmetoista yhen kappaleen (yks kolmasosa aanelosesta) miniesseetä PLUS yks koko sivun mittanen essee - yhteensä kahdeksan sivua silkkaa kirjottamista paperin yläreunasta alas asti. Arvatkaa paljonko vastausaikaa oli... Puolitoista tuntia! Jep, 1,5h, anteeks mitä vittua? Siis en todellakaan usko että siellä kaikki vastaili ihan sen mittasia vastauksia ko opettaja odotti koska eka muija lähti menee tunnin jälkeen. Mun sydän hakkas iha hulluna stressistä ja kädet tärisi mut luojan kiitos olin taas kysyny jo etukäteen et mites jos ei kerkee annetussa ajassa vastaamaan ja opettaja anto mulle ulkomaalaisen säälipisteitä ja lupas että saan jäädä luokkaan kirjottamaan vastaukseni loppuun. Todellakin otin siitä luvasta kaiken irti ja loppujen lopuks mulla meni tuplaten annettu aika eli kolmisen tuntia kirjotin tenttiä. Opettajaki lähti johonki tapaamiseen kesken kaiken ja jätti mut yksin kirjottamaan, oisin voinu vaikka googlata vastaukset siellä keskenäni mut oon liian kiltti ja tunnollinen sellaseen.
Tän hassunhauskan fysiologian tentin jälkeen olin iha kauhuissani siitä, millanen ilmastonmuutoskurssin tentti tulis olemaan - etenki ko se oli tän viikon keskiviikkona, ja siis mama ja siskot tuli tänne lauantaiaamusta. Oon hengaillu niiden kanssa joka päivä, ma-ti oltii vieläpä reissussa muualla (tästäkin lisää seuraavalla kerralla) eli en päässy tenttiä edeltävälle luennolle, jossa käsiteltiin tulevaa tenttiä. Opettajat postas etukäteen BlackBoardiin (paikallinen Optima/Moodle) study guiden, johon kukin kurssin opettajista oli laittanut omaan osaamisalueeseensa liittyviä esimerkkikysymyksiä, jollaisia voisi tulla tenttiin. Poliittisista tieteistä mallikysymyksenä oli esimerkiksi että "onko todennäköistä että ilmastonmuutoksesta saadaan tehtyä kansainvälisiä sopimuksia Pariisissa COP 21 -konferenssissa joulukuussa, miksi/miksi ei?", taloustieteistä "millaisia työkaluja taloustieteilijät tuovat kamppailuun hiilidioksidipäästöjä vastaan, miten nämä työkalut toimivat ja kuinka poliittisesti toteuttamiskelpoisia ne ovat?", luonnontieteiden esimerkkikysymyksiin kuului mm. "keskustele kasvihuoneilmiöstä elektromagneettisen säteilyn, Maan energiabudjetin ja ilmakehän koostumuksen osalta". Ei siis mitään ihan pilipalijuttuja. Aika kauhunsekaisin tuntein venailin siis tenttiä koska mulla ei oikeen ollu aikaa lukea tenttiin myöskään ennen perheen saapumista visiitille koska piti hirveesti tehä kaikkia muitakin läksyjä ennakkoon ettei tarttis koko niiden vierailun ajan istua koneen äärellä tekemässä kouluhommia... Onneks Rosie ilmotti mulle että sillä maanantain luennolla, jolle en päässy, oliki kerrottu että ne esimerkkikysymykset, jotka meille oli julkastu BlackBoardissa, tulee olemaan tenttikysymyksiä sellaisenaan eli ei vain esimerkkejä sinnepäin. Kunkin osa-alueen kolmesta julkaistusta esimerkkikysymyksestä varsinaiseen tenttiin tulisi poliittisista tieteistä ja luonnontieteistä kaksi, joista saisi valita yhden, taloustieteistä kaikki kolme tulisi tenttiin ja niistä saisi sitten valita kaksi. Yhteensä tulisi siis vastata neljään kysymykseen ja kaikkiin niihin pystyisi harjoittelemaan jo etukäteen vastaukset. Hätäisellä edellisen illan ja tenttipäivän aamun parin tunnin luentoslidejen kertaamisellakin tuntui pärjäävän siis ihan hyvin, kyllä mä ainakin kaikkiin sain sivun mittaset vastaukset rustattua ja oli vissiin ihan oikeeta asiaakin, vaikkakaan ihan kaikkea en tainnu muistaa... Eikä tällä kertaa menny ko kymmenen minuuttia yli annetun puolentoista tunnin tenttiajan!
Midterm-tenttien lisäks tähän kurssien puoleenväliin on ajotettu kivasti myös ilmastonmuutoskurssin lopputyön eli policy memon "annotated bibliography". Tällanen piti rustata kans jo aikasemmin fysiologian kurssille ja on ilmeisesti täällä ihan yleinen tapa. Käytännössä kyseessä on siis myöhemmin kirjotettavan varsinaisen raportin/lopputyön ennakkotehtävä, jossa pitää esitellä jokanen valmiiseen työhön käytettävä lähdejulkaisu pääkohtineen kolmella-viidellä lauseella. Pitää siis ettiä ja lukea kaikkii niitä tieteellisiä julkaisuja joita uskoo käyttävänsä lopulliseen työhönsä ennenko koko paperia on alottanukaan. Mielestäni tää käytäntö on varsin typerä, koska ite ainaki tuun usein muuttaneeksi lähdeluetteloa vielä moneen kertaan varsinaisen rapsan kirjoittamisen aikana - sitä löytääkin hirveesti kaikkia uusia kiinnostavia juttuja ja osasta papereista vaan huomaaki ettei siellä lopulta ny ollukaa mitään niin olennaista että sitä tarttis omaan työhönsä sisällyttää. Tottakai on hyvä alottaa lähteiden etsiminen jo ajoissa mutta tollasen lähteiden esittelytekstin kirjottaminen on musta ajan haaskausta - itelläni meni yhteensä arviolta 20 tuntia kaikkien tekstien ettimiseen ja niiden tiivistelmien kirjoittamiseen, koska käyttökelpoisia lähteitä löyty kolmisenkymmentä. Osasta tiiän jo nyt että tuun mainitsemaan yhden sivulauseen verran lopullisessa työssä mutta silti niistä piti kirjottaa neljä lausetta annotated bibliographya varten. H u o h... Lisäks tässä on pitäny kirjottaa kolmen sivun tiivistelmä/arvostelu yhestä annetusta tieteellisestä julkasusta meribilsan alkeiskurssia varten ja ens viikolla pitää viel tehä sekä esitellä yks parityöposteri opettajan jakamista vuorovesirantojen elukoista. Ja sit pitäs kirjottaa eka versio fysiologian lopputyöstä eli minimissään seitsemän sivun kirjallisuuskatsauksesta, meikäläisen aiheena seepioiden värinvaihtaminen. Nii ja tietty joka viikko merinisäkäskurssilta tulee ne normit kolme esseetä kirjotettavaks ja valokuvauskurssilleki pitäs kerkee jossai välis räpsii fotoja. Et vähän on tässä kiirus koulun kanssa, onneks mama ja siskot kävi täällä ni kerkes hetkeks irtautuu läksyistä ni en ihan polta itteeni loppuun. Kirjottelen mahd pian meidän perheen seikkailuista täällä! Ainii ja tosta kuvasta viel mainittakoon et ehin mä sentää pari viikkoo sitte käydä täällä ekaa (toivottavasti en vikaa) kertaa kalassa ja tarttu koukkuun tommone kahen ja puolen kilon hopealohi ja oli kyl kelit ja maisematki ihan kohillaan...
- comments