Deeue Det forby er ikke det samme som fjerne. Det tnerger ikke en gang v re det samme som redusere. Dessuten vil et forbud f re til mange nye problemer. Og man tnerger ikke synse. Det har nemlig v rt pr vd f r. Med stygge resultater. Man gj r det samme med narkotika n , ogs det med stygge resultater.N r det gjelder samfunnskostnader skal man v re klar over at man ikke pleier ta hensyn til besparelser som f lge av at folk mister ikke-produktive leve r. N r man har korrigert for dette for r yking, har enkelte unders kelser konkludert med at samfunnet sparer penger, selv uten avgifter! Det ville v rt interessant se noe lignende for alkohol. Hvis man ikke tar med alle faktorer i slike beregninger, er de meningsl se. Og det tallet man f r kan man ikke sammenligne med null, men med de kostnadene et forbud ville gi. Som godt kan v re st rre.For vrig er det vel ikke vi som skal motbevise dine "uomtvistelige fakta", men du som skal dokumentere dem?At h y promille og trengsel med amper stemning er en d rlig kombinasjon, er n en ting. Men ellers synes jeg det virker litt for lettvint p st at alkohol er rsaken til at folk blir voldelige eller vanskj tter sine barn. For de aller fleste blir ikke voldelige n r de drikker, og de er utmerkede foreldre. Noen f endrer seg sterkt n r de blir fulle, men jeg tror ogs at fylla kan v re en lettvint unnskyldning for mennesker som er ansvarsl se i utgangspunktet. Folk som ikke kan oppf re seg n r de drikker, b r la v re. Men det at et lite mindretall misbruker sin frihet b r jo ikke v re et argument for innskrenke friheten til alle. Hva med biler, for eksempel? Det finnes jo mennesker som oppf rer seg som idioter i trafikken? Hvis det er vanskelig f skjenkestedene til overholde de lovene vi allerede har, er det vel ikke flere (og mye mer kontroversielle) lover som er l sningen?

Camila Synest det er provoserende utsgan, ikke fordi det ikke er sant. Men fordi det ikke er de funksjonshemmede som m ta seg sammen.Det er systemene som m endres. Jeg er 22 r med store planer om studere. Men NAV er ikke enig, de mener at fordi jeg er syk s b r jeg bare ligge hjemme. Det er ikke lett for meg f jobb om jeg ikke er kvalifisert til noen ting. Jeg er resurssterk og smart, har B + i snitt enda jeg har konstante smerter og er utmattet. har lupus og sitter i rullestol pemanent som f lge av nedbrutte sener og ledd. Jeg vet jeg kan jobbe og bidra til samfunnet. Er heller ikke noe jeg heller vil. Men da m det som du understreker i ditt andre inlegg skje noe p NAV kontorene. Derfor finner jeg det provoserende at nettopp du som kjenner til hvor endringene m skje kan antyde at funksjonshemmede er late. jeg kjenner etter hvert veldig mange funksjonshemmede studenter som kjemper seg gjennom studier. Som har som st rste nske f en jobb, komme seg ut og bidra til samfunnet. Problemet er ikke de funksjonshemmede men det samfunent som vi m ter. Og jeg finner ingen motsetning mellom at jeg f r "snik-i k en" armb nd p tusenfryd og har ledsagerbevis og at jeg nsker bli behandlet som en sammfunsborger. Jeg tror heller ikke alle private bedrifter er redde for funksjonshemmede s nn som du impliserer over. tvert i mot tror jeg det handler om fordommer, jeg har venner som ruller rundt b de p toyata, statoil og andre private bedrifter. De er ikke kronisk syke da riktig nok bare hjulbente. For oss kronisk syke er det nok vanskeligere f arbeid i privat virksomhet men jeg tror ikke det er umulig. Selv nsker jeg jobbe i det offentlig, kanskje nettopp p NAV for snu fordommene, endre systemet innenfra. For det kan vi kanskje v re enige om vi funksjonshemmede m ta frem boksehanskene og slosst mer. Men late det er nok ingen av oss. Det vet du som er profesjonell syk, at for v re syk i Norge m man v re veldig sterk og kunne sine rettigheter. S ja jeg er ikke bare provosert men f rst og fremst skuffet over at du kan si noe s lite gjennomtenkt. For jeg har lest bloggen din lenge n og sett p deg som et oppeg ende menneske. Derfor synest ejg denne uttalelsen var dum og lite gjennomtenkt. Vi kan v re enig at det m skje endringer men at det bare er de funksjonshemmede som m endre seg er jeg komplett uenig i. Og jeg synest egentlig du skylder oss en unnskyldning! MvhIngrid ung, stolt og funksjonshemmet !

Dragan Ja-ja, jeg me5 nok innrf8mme at jeg ogse5 har noen sterkere saker som er hjeelmmaget i vinkjelleren. Inntil vi fe5r pol her oppe pe5 Snefjell er det en dyd av nf8dvendighet.Og uten vin, ingen sf8knad, forste5r jeg pe5 deg.Man me5 jo innrette seg etter realitetene.Men de som sf8ker budeiejobb fe5r neppe ta jobbintervjuet pe5 hjemmebane!Det blir nok e5 ta turen hit opp til Snefjell. Se5 velkommen hit! Om litt er vinen klar!Men det utelukker jo ikke besf8k i ditt rede ne5r jeg er pe5 de kanter. Skjf8nner jo at jeg neppe blir nektet adgang ne5r du hf8rer to bank Jaha da er det bare e5 glede seg til Red Action vin og sitte klar ne5r jeg hf8rer to dunk. Litt geitost er heller ikke e5 forakte i en slunken husholdningskasse

Dimitri har ff6r mig att i de de4r 27,5% inge5r e4ven organenl/min e4r maxmial syreupptagninge5lder 30-39 e4r det ff6ljande som ge4ller.mycket le5g (1) -1,8le5g (2) 1,9-2,1genomsnittlig (3) 2,2-2,4-2,6hf6g (4) 2,7-2,9mycket hf6g (5) 3,0-elit >3,5syreupptagningsff6rme5ga ff6r olika e5ldrar30-39mycket le5g(1) -27le5g (2) 28-35genomsnittlig (3) 36-39-43hf6g (4) 44-51mycket hf6g (5) 52-elit >60

Clarence haahha x''D ja du har poeng, tussen takk s riegnr !!! dokker gj r nyhetan mye artigere x''''D bor oppi finnmark og flire v r j vli vinter n r ser p nyhetene n r slavan til kongen st vsuger den r dematta f r sne.hahaha xD d ven kor bra innlegg (Y) fortsett ! ogs n r s ringan ringe hjelp f r dem ikke f r opp d ra fordi dt har landet 2 cm sne utafor d ra x'''D x''''''Dogs kan ikke jentan s ring guttan som e regel homse ikke kan g p byen f r dem blir v t p fotan :O wow katastrofe, h r oppe med finnmark skifter vi til vinterdekk fan m 2 m nder etter sommerferien, ellers e vi d dsd mt p veien..bare for 1 dagsiden var det kaos p E6 fordi trailera osv busser kj rte av veien oppi finnmark, dem brukte vinterdekk, men vi har s elendige veier oppi nordnorge i forhold til dokker som klager over helt nye veier med tyggis sneiper som ligg p veien. SKJERP DOKKER S RINGER ! f r finnmark d r av latter av dokk x'''D

Jobson Jeg er selv midt inni en s knad om yrkesrettet attf ring. Dette er andre gaegnn jeg s ker. F rste gaegnn ble s knaden avbrutt, da fastlegen min "friskmeldte" meg, fordi jeg klarte g etter ha f tt Humira en stund. S frisk var jeg, at det hele endte med at jeg m tte ringe mamma p jobben fordi jeg ikke kom meg opp av sengen om morgenen. Det ble 15 dager p Martina Hansens Hospital, 6 kortisonspr yter og en daglig dose p 40 mg prednisolon, i tillegg til alle de andre medisinene jeg til daglig st r p . Den gaegnn jeg ble "friskmeldt" kunne jeg ikke folketrygdlovens regler. N kan jeg, som jusstudent, kanskje disse reglene bedre enn mange i min situasjon. Denne gaegnn st r jeg alts sterkere rustet til t le kampen mot NAV. For det er det det er, en kamp. Det er et byr krati og en papirm lle s stor og vrang, at en skulle tro at systemet var utformet slik i h p om at folk vil gi opp og f det de har krav p ! Og det er ikke bare NAV som skal ha pepper her. Det er nemlig slik at Stortinget (lovavdelingen; justisdepartementet)har utformet et rotete regelverk. Folk flest vil jo begynne lese folketrygdlovens 1-1 og slutte p siste bestemmelse. Slik kan man ikke lese loven. Man m nemlig hoppe frem og tilbake mellom paragrafene. I tillegg m man kunne forarbeidene til disse, fordi det er her definisjoner kommer frem Lett skal det ikke v re!Hilsen en oppgitt attf rings-s ker!

mor Hej Sofie Ja det lyder som en noget anderledes måde at føre pædagogik på.... eller måske snarere mangelen på samme??? De lyder da også en smule uengagerede de lærere....hvad sagde de til at I brokkede jer og blev sure ??? Eller var I ikke åbne om jeres frustrationer/følelser i fht det ??? Du får da lært lidt om en noget anderledes måde at planlægge og undervise på ?? hi hi Det bliver rart for jer at få nogle nye lærere og se noget "rigtig" sygepleje praktiseret. Glæder mig som sædvanligt til at høre mere :) knus herfra.

Ann-Berit (Mikke) Kære Sofie Jeg har skrevet nogle mails til dig på din UCSJ- adresse ; men den har du nok ikke været inde på. Jeg er meget optaget af dine reflektioner, og oplever at du er engageret og seriøs. Gode faglige reflektioner Husk ! at vælge valgfag. Hilsen Mikke