- Og hvis nu nogen tænker "Næh, sikke nogle pææne billeder", så er de taget med et Canon SX230 (PowerShot), 12 Megapixels og 14X optical zoom. Jeg er ikke på Canons lønningsliste (så kan sige min ærlige mening.. :O) - Canon støttede mit regnskovs-julearrangement med et slags Foto-sponsorat; et kompakt-kamera til at dokumentere turen (hvilket var vildt flot af jer, Canon-people!!). Jeg synes, kvaliteten af billederne taler for sig selv - men vil alligevel lige tilføje et par ord om min oplevelse af kameraet:

Super nemt at bruge - god zoom, hurtigt at komme i gang og tage gode billeder & film - med eller uden fotoerfaring! Stort + og pil op.

De tekniske detaljer vil jeg lade andre om. I wouldn´t know. Jeg er bare Backpacker. Men vil sq sige, at et kamera i lommestørrelse, der kan tage så fine og generelt skarpe billeder, i regnskov, storby, ørken og kyst - og uden at være "sart" - i hvertfald har bestået i min bog.

Film/video-mæssigt (HD und alles) synes jeg også, kameraet holder hele vejen. Det var vigtigt for mig at kunne skaffe video-dokumentation af "ordentlig kvalitet" (både mht. lyd & billede), da der er nogle sponsorer, som støtter mit jungleprojekt - og jeg blev BESTEMT ikke skuffet. Tværtimod!

Jeg er faktisk generelt lidt imponeret over "Smølfen", som det lille metallic-blå kamera blev døbt - og selvom jeg passede godt på det, fik det da også lidt tæv undervejs (Sorry, Canon...)

Bl.a. fungerede lukkemekanismen på et tidspunkt ikke ordenligt (kameraet havde fået noget tryk, trods generel pæn opbevaring) - og jeg tænkte "Fååårrkk"... Men det var ikke værre, end at jeg kunne rette skaden ud - hvilket jeg var både lettet og positivt overrasket over. (Men Nej - lad vær´ med at mase dit kamera.. Dårlig idé!)

Jeg havde læst i en anmeldelse, at blitzen unødigt popper op af sig selv, hver gang man tænder kameraet. Det gør den også, men DET skal man altså ikke tænke over - blitz aktiveres kun, når den er nødvendig - og i øvrigt oplevede jeg ikke at kameraet "protesterede" (som jeg også har læst et sted), hvis man havde en finger til at blokere eller lukke blitzen. Så tro ikke Alt hvad du læser (eller også er mekanismen bare blevet forbedret siden?!) - i hvertfald var blitz-funktionen ikke et issue for mig. Vi havde det fint sammen!

Min største frygt var hhv. vand i jungleområderne (ikke så meget at gøre.. Du behøver heller ikke FOTOGRAFERE regntiden, OK...) og så SAND. Dét er sq en killer. Men et par dage i Peru´s ørken (der meget aktuelt lagde bane til en etape af Dakar-rally..) klarede kameraet som en mis. Nu tabte jeg heldigvis heller ikke Smølfen nogen steder...

Men et lille Hjertesuk..: KAN det ikke lade sig gøre at stoppe et bedre batteri ind? Man skal oplade det virkelig tit. Selve opladningstiden er OK (et par timer), men det løber hurtigt tør - man skal regne med at genoplade samme dag, man har brugt det nogle timer. Og det kan være lidt "jobbigt", hvis man rejser i områder uden meget strøm.

Grunden til at Canon interesserede mig in the first place er, at jeg havde mødt nogle danske tandlæger i jungleområdet for ca. 4 mdr. siden - og de havde taget nogle FEDE billeder med et Canon-kamera (dog et lidt mere avanceret ét af slagsen). Så dér blev jeg lidt tændt...

Under FOTOS vedlægger jeg en lille foto-kavalkade, mest med henblik på "vanskelige" billeder, som sport, vand, dyr, osv... Så man kan få et indtryk af, hvordan det lille apparat klarede de situationer.

Alt i alt har oplevelsen med SX230 gjort mig interesseret i at undersøge, hvad Canon ellers kan byde på, når jeg en dag skal have mig et lidt mere hardcore kamera. :O)

Er der andre med erfaringer med SX230 - som evt. har modspil til denne "mini-anmeldelse", så bring it on! :O)