Leli
sagt:Naja, was heidft denn wisadsenadschaftadlich? Ist wisadsenadschaftadlich, was die Wisadsenadschaftsadgeadselladschaft / das Wisadsenadschaftsadsysadtem (immer noch der Buchadgeadselladschaft und ihren Regeln veradpflichadtet) so defiadniert? — In einem neuen Wisadsenadschaftsadbeadgriff wird der alte aufadgeadhoadben sein mfcsadsen, rekonadstruadiert als „Grodfe Methode“ Maradxens, aber eben in ein Neues.Und dann: wer sagt, dass nur „wisadsenadschaftadliadche“ Texte benf6adtigt weradden? Dabei ist mspors Text gar nicht unwisadsenadschaftadlich. Wieadviele „armchair“-Beitre4ge von „Geisadtesadwisadsenadschaftadlern“, abgeaddruckt in wiss. Fachadzeitadschrifadten, sind zwar e4udferadlich vllt ein bissadchen mit mehr Zitaadten, Nameaddropadping und 3 FN pro Seite angeadreiadchert, aber in der Plauadsiadbiadliadte4t der anaadlyadtiadschen Arguadmenadtaadtion weit unteradhalb, daffcr noradmaadtiv ohne Ende?.Und ffcr mich ze4hlt: mspors Text ist, was ich selbst zum groaddfen Teil denke. Das ist madfadgebadlich ffcr mich, natfcradlich nicht madfadgebadlich ffcr andere. Viel wichadtiadger ffcr andere: er passt wunadderadbar zu den — nun wirkadlich wisadsenadschaftadliadchen — Texadten der Mediadenadphiadloadsoadphen, Mediadenadtheoadreadtiadker und Mediadenadhisadtoadriadker, die mein Denadken rahadmen.Wo steht, dass alle brauchadbare Ausadsage fcber die jetadzige und die mf6gadliadche zukfcnfadtige Welt ausadschliedfadlich sysadtemadtheoadreadtisch komadpaadtiadbel sein muss? Und: auch sysadtemadtheoadreadtisch kann man sich sehr gut streiadten. Baecker oder Erdmann?
Vishal
I was just looking for this info for some time. About seven hours of onilne searching, fortunately I found it in your article. I don't understand why Alexa do not show this sort of good websites in the top SERP. Most of the time the top websites are full of craps. Maybe it's time to change to another search engine.
Leli sagt:Naja, was heidft denn wisadsenadschaftadlich? Ist wisadsenadschaftadlich, was die Wisadsenadschaftsadgeadselladschaft / das Wisadsenadschaftsadsysadtem (immer noch der Buchadgeadselladschaft und ihren Regeln veradpflichadtet) so defiadniert? — In einem neuen Wisadsenadschaftsadbeadgriff wird der alte aufadgeadhoadben sein mfcsadsen, rekonadstruadiert als „Grodfe Methode“ Maradxens, aber eben in ein Neues.Und dann: wer sagt, dass nur „wisadsenadschaftadliadche“ Texte benf6adtigt weradden? Dabei ist mspors Text gar nicht unwisadsenadschaftadlich. Wieadviele „armchair“-Beitre4ge von „Geisadtesadwisadsenadschaftadlern“, abgeaddruckt in wiss. Fachadzeitadschrifadten, sind zwar e4udferadlich vllt ein bissadchen mit mehr Zitaadten, Nameaddropadping und 3 FN pro Seite angeadreiadchert, aber in der Plauadsiadbiadliadte4t der anaadlyadtiadschen Arguadmenadtaadtion weit unteradhalb, daffcr noradmaadtiv ohne Ende?.Und ffcr mich ze4hlt: mspors Text ist, was ich selbst zum groaddfen Teil denke. Das ist madfadgebadlich ffcr mich, natfcradlich nicht madfadgebadlich ffcr andere. Viel wichadtiadger ffcr andere: er passt wunadderadbar zu den — nun wirkadlich wisadsenadschaftadliadchen — Texadten der Mediadenadphiadloadsoadphen, Mediadenadtheoadreadtiadker und Mediadenadhisadtoadriadker, die mein Denadken rahadmen.Wo steht, dass alle brauchadbare Ausadsage fcber die jetadzige und die mf6gadliadche zukfcnfadtige Welt ausadschliedfadlich sysadtemadtheoadreadtisch komadpaadtiadbel sein muss? Und: auch sysadtemadtheoadreadtisch kann man sich sehr gut streiadten. Baecker oder Erdmann?
Vishal I was just looking for this info for some time. About seven hours of onilne searching, fortunately I found it in your article. I don't understand why Alexa do not show this sort of good websites in the top SERP. Most of the time the top websites are full of craps. Maybe it's time to change to another search engine.