Auth
Carl skriver: 26 semebpetr, 2011 kl. 08:36Veronica! Visst e4r me4nniskan egocentrisk och bekve4m, och just den saken torde det bli sve5rt att e4ndra pe5.Det e4r ingen som ifre5gase4tter he4lsofarorna med rf6kning, men det e4r ett faktum att rf6kning utomhus knappast medff6r ne5gon me4tbar he4lsorisk ff6r andra e4n rf6karen sje4lv. He4r i Stockholm ligger me5nga serveringar utmed trafikerade gator, och ff6r oss utee4tare e4r trafikens utsle4pp en le5ngt stf6rre he4lsorisk e4n om bordsgrannen te4nder en cigarett. Ff6r att inte tala om hur mycket gifter det finns i rf6ken fre5n en kolgrill. Tyve4rr e4r det le4tt att tappa proportionerna i debatten. Rf6kning e4r ff6rvisso skadligt, men det finns mycket som e4r le5ngt skadligare och som vi likafullt accepterar utan ne4rmare eftertanke. He4r e4r samhe4llets he5llning paradoxal och inkonsekvent.Jag e4r positiv till det nuvarande rf6kff6rbudet inomhus pe5 krogen och pe5 arbetsplatser. I inomhusmiljf6er e4r luftve4xlingen ofta de5lig, och rf6khalten i luften blir snabbt hf6g e4ven om det bara e4r ne5gon eller ne5gra enstaka som rf6ker. Ne4r man talar om passiv rf6kning e4r det le5ngvarig exponering ff6r andras rf6k inomhus man menar.Kraven pe5 rf6kff6rbud utomhus e4r de4remot bara moralpanik och bygger inte pe5 ne5gon faktisk he4lsorisk (annat e4n ff6r rf6karen sje4lv, och folk bf6r rimligen ha re4tt att sje4lva besluta om se5dant som rf6r deras he4lsa eller vill du att vi ska ff6rbjuda alkohol och skre4pmat ockse5?). Svara
Auth Carl skriver: 26 semebpetr, 2011 kl. 08:36Veronica! Visst e4r me4nniskan egocentrisk och bekve4m, och just den saken torde det bli sve5rt att e4ndra pe5.Det e4r ingen som ifre5gase4tter he4lsofarorna med rf6kning, men det e4r ett faktum att rf6kning utomhus knappast medff6r ne5gon me4tbar he4lsorisk ff6r andra e4n rf6karen sje4lv. He4r i Stockholm ligger me5nga serveringar utmed trafikerade gator, och ff6r oss utee4tare e4r trafikens utsle4pp en le5ngt stf6rre he4lsorisk e4n om bordsgrannen te4nder en cigarett. Ff6r att inte tala om hur mycket gifter det finns i rf6ken fre5n en kolgrill. Tyve4rr e4r det le4tt att tappa proportionerna i debatten. Rf6kning e4r ff6rvisso skadligt, men det finns mycket som e4r le5ngt skadligare och som vi likafullt accepterar utan ne4rmare eftertanke. He4r e4r samhe4llets he5llning paradoxal och inkonsekvent.Jag e4r positiv till det nuvarande rf6kff6rbudet inomhus pe5 krogen och pe5 arbetsplatser. I inomhusmiljf6er e4r luftve4xlingen ofta de5lig, och rf6khalten i luften blir snabbt hf6g e4ven om det bara e4r ne5gon eller ne5gra enstaka som rf6ker. Ne4r man talar om passiv rf6kning e4r det le5ngvarig exponering ff6r andras rf6k inomhus man menar.Kraven pe5 rf6kff6rbud utomhus e4r de4remot bara moralpanik och bygger inte pe5 ne5gon faktisk he4lsorisk (annat e4n ff6r rf6karen sje4lv, och folk bf6r rimligen ha re4tt att sje4lva besluta om se5dant som rf6r deras he4lsa eller vill du att vi ska ff6rbjuda alkohol och skre4pmat ockse5?). Svara