Jonas, Daisuke, Edu, Martin und Kaddy
Mehr ein Zusammenkommen, bei dem man viele interessante Gespräche führt.
Uploaded
comments
Mark
kann Deine etwas skeptisch-resignative Haltung tleiweise gut verstehen, wenn Du schreibst: Eine noch so lange Verweildauer auf meinem Blog und zufriedene Leser f hrt zu gelegentlichem Lob in den Kommentaren. Sehr viel mehr Leser werden es dadurch aber nicht. Es stimmt: die Tatsache, da viele Blogleser ziemlich lange auf den einzelnen Seiten verweilen und (so kann man vermuten) auch ihre Blogvisiten als wertvoll, informativ u. . empfinden, ist zwar sch n, aber ndert nichts daran, da harte Parameter weniger positiv ausfallen.Was ich sagen will: andere Onlineformate erzielen einfach Unsummen an Klicks das werden Wissenschaftsblogs nicht erreichen. Zum zweiten Satz ( Sehr viel mehr Leser werden es dadurch aber nicht. ) mu ich aber einwenden, da das (zumindest nach meiner Erfahrung) zu kurzfristig gedacht ist. Man erarbeitet sich sein Blogpublikum eher langfristig. Also ber Monate hinweg, nicht binnen weniger Wochen. Und ob gezielte Werbung in Printmedien geeignet ist, um Aufmerksamkeit herzustellen und neue Leserkreise zu erschlie en dar ber mu man nachdenken und es ggf. ausprobieren. @Christiane:Grunds tzlich denke ich, da der einzige Weg um (wenn man denn will) Wissenschaftsblogs halbwegs kommerziell erfolgreich zu positionieren nur ber den Weg f hrt, da man die ausschlie liche PageImpression-Fixierung berwindet. Die Zielgruppe und die Nutzungsintesnist t und deren Kontext z hlt nicht das An- bzw. Weiterklicken von Webseiten! Auf dieser Grundlage l t sich dann durchaus (behaupte ich) etwa Bannerwerbung vermarkten.Diesen Satz von Dir verstehe ich allerdings nicht: vielleicht auch als Werbung gekennzeichnete Werbebeitr ge zu schalten? Wenn Du etwas hnliches meinst, wie es wir aus dem Printbereich kennen (also Werbebl cke , die mit kleiner Kennzeichnung Anzeige versehen sind, aber ansonsten die Aufmachung des redaktionellen teils imitieren ) dann bin ich skeptisch bzw. halte das f r nicht sinnvoll. Ich sehe tats chlich Potential im Bereich von Bannerwerbung, die allerdings eben nicht nach Schrotschu methode, sondern eben auf Portalen wie Scienceblogs oder SciLogs gezielt plaziert werden k nnte.
Mark kann Deine etwas skeptisch-resignative Haltung tleiweise gut verstehen, wenn Du schreibst: Eine noch so lange Verweildauer auf meinem Blog und zufriedene Leser f hrt zu gelegentlichem Lob in den Kommentaren. Sehr viel mehr Leser werden es dadurch aber nicht. Es stimmt: die Tatsache, da viele Blogleser ziemlich lange auf den einzelnen Seiten verweilen und (so kann man vermuten) auch ihre Blogvisiten als wertvoll, informativ u. . empfinden, ist zwar sch n, aber ndert nichts daran, da harte Parameter weniger positiv ausfallen.Was ich sagen will: andere Onlineformate erzielen einfach Unsummen an Klicks das werden Wissenschaftsblogs nicht erreichen. Zum zweiten Satz ( Sehr viel mehr Leser werden es dadurch aber nicht. ) mu ich aber einwenden, da das (zumindest nach meiner Erfahrung) zu kurzfristig gedacht ist. Man erarbeitet sich sein Blogpublikum eher langfristig. Also ber Monate hinweg, nicht binnen weniger Wochen. Und ob gezielte Werbung in Printmedien geeignet ist, um Aufmerksamkeit herzustellen und neue Leserkreise zu erschlie en dar ber mu man nachdenken und es ggf. ausprobieren. @Christiane:Grunds tzlich denke ich, da der einzige Weg um (wenn man denn will) Wissenschaftsblogs halbwegs kommerziell erfolgreich zu positionieren nur ber den Weg f hrt, da man die ausschlie liche PageImpression-Fixierung berwindet. Die Zielgruppe und die Nutzungsintesnist t und deren Kontext z hlt nicht das An- bzw. Weiterklicken von Webseiten! Auf dieser Grundlage l t sich dann durchaus (behaupte ich) etwa Bannerwerbung vermarkten.Diesen Satz von Dir verstehe ich allerdings nicht: vielleicht auch als Werbung gekennzeichnete Werbebeitr ge zu schalten? Wenn Du etwas hnliches meinst, wie es wir aus dem Printbereich kennen (also Werbebl cke , die mit kleiner Kennzeichnung Anzeige versehen sind, aber ansonsten die Aufmachung des redaktionellen teils imitieren ) dann bin ich skeptisch bzw. halte das f r nicht sinnvoll. Ich sehe tats chlich Potential im Bereich von Bannerwerbung, die allerdings eben nicht nach Schrotschu methode, sondern eben auf Portalen wie Scienceblogs oder SciLogs gezielt plaziert werden k nnte.